Ein derart einheitliches Ding wie "geistiges Eigentum" existiert nicht. Es ist eine Illusion, die nur deswegen eine kohärente Existenz zu haben scheint, weil der Begriff selbst dies nahelegt.
Der Begriff "geistiges Eigentum" fungiert derzeit als "Catch-All", um ungleiche Gesetze zusammenzuklumpen. Menschen außerhalb der Rechtswissenschaften, die den Begriff "geistiges Eigentum" auf diese verschiedenen Gesetze angewandt hören, neigen zu der Vermutung, daß all diese Instanzen eines gemeinsamen Prinzips sind, und daß sie ähnlich funktionieren. Nichts könnte der Realität ferner sein.
Kommentare (Neueste zuoberst)
Kommentar hinzufügen