Ludwig Erhard: "Geht es der Wirtschaft gut, geht es auch den Menschen gut."
Geht es der Wirtschaft gut, geht es immer mehr Menschen schlecht.
Menschen arbeiten immer mehr für immer weniger Geld.
Aggressionen und Gewaltbereitschaft nehmen zu. Heute ist es üblich aus den Medien zu erfahren, dass Menschen nicht nur zusammen geschlagen sondern gar totgeschlagen werden, Kinder und Babys werden misshandelt und langsam oder schnell getötet...
Sind diese Menschen "schlecht"? Sicherlich sehen die meisten dieser Menschen keine Perspektiven mehr in ihrem Leben, hatten vermutlich selbst wenig oder keine positiven Vorbilder...
Psychosomatische Erkrankungen nehmen zu.
Die Kluft zwischen armen und reichen Menschen wird immer größer.
Konzerne nehmen nicht nur billigend in Kauf, dass sie Menschen ausbeuten, es gibt ja genug davon, sondern dies ist gar auch erwünscht. Je mehr ein Mensch arbeiten muß um leben zu können, umso weniger hat er Zeit zu rebellieren. Je abhängiger ein Mensch ist bzw. sich macht, umso mehr kann man ihn weiter abzocken.
Wo ist die Schmerzgrenze der Menschen und wie lange lässt sich das das Volk noch gefallen? Und dann? (M)ein kleiner Betrag in puncto Gesellschaftskritik.
Kommentare (Neueste zuoberst)
Besuchervotings
Weshalb können hier Besucher noch voten? Ich weiß, es handelt sich dabei um frühere Mitglieder. Doch angesichts dessen was hier so abläuft, denke ich bei allen Negativvotings an Adsnews. Und ich möchte ihm auch nicht Unrecht tun, sollte er ausnahmsweise mal nicht dahinter stecken. Ich plädiere dafür, dass Besucher nicht mehr voten können.
Deine Bookmarks, Deine News! Deine 80 % Brise. Anmeldung: http://infopirat.com/referral/696e68dd
Meine Topbeiträge: http://infopirat.com/user/622/meine-top-beitraege
Zusammenhang
Die Besucher waren ja (ehemalige) angemeldete Mitglieder (Faker?).
Wenn diese Fake-Accounts gelöscht werden, bleiben die Votes trotzdem bestehen. Egal, ob positive oder negative.
Da würde höchstens helfen, die in dem Zusammenhang getätigten Votes ebenfalls mitlöschen zu lassen
Sperma Light
...macht schwanger und nicht dick.
Das gibt es nicht. Dh. für mich entweder ist jemand Infopirat mit allen Rechten und Pflichten oder nicht. Wieso können frühere Mitglieder immer noch abstimmen, gleich ob wie leider überdies scheinbar nun sogar meistens der Fall, mit Fake-Account dahinter oder nicht? Wer abstimmen will, braucht sich ja nur (wieder) beim Infopiraten anmelden, oder?
Gerade da in Bezug auf Fake-Accounts und systematischem böswilligem egoistischem Runtervoten von Beiträgen so massiv vorgegangen wurde, bin ich dafür, dass nur noch angemeldete Forennutzer auch bewerten dürfen.
Wie gesagt, ich mag niemanden, auch Adsnews nichts unterstellen, doch wenn ich von einem Besucher eine negative Bewertung bekomme, muss ich unter gegebenen Umständen, ob nun zurecht oder nicht, an Adsnews denken. Dazu hat er sich einfach schon zuviel an schäbigen Handlungen geleistet. Und ich mag mich nicht über solche Menschen ärgern, was natürlich mein Problem ist. Dennoch... wenn wirklich für jeden sichtbar ist, wer wie bewertet, dann ist es fairer als wie wenn auch noch zusätzlich Bssucher werten können.
Ciao,
Romana
Deine Bookmarks, Deine News! Deine 80 % Brise. Anmeldung: http://infopirat.com/referral/696e68dd
Meine Topbeiträge: http://infopirat.com/user/622/meine-top-beitraege
Nachtrag zu ehemaligen Infopiraten / Fake Accounts
Wenn Internetnutzer sich vom Infopiraten abmelden und keine Fake Accounts haben, so können diese Bewertungen, gleich ob positiv oder negativ, stehen bleiben.
Es ist jedoch offenbar so, daß selbst wer nicht mehr Infopirat ist, dennoch immer noch bewerten kann. Und das will mir so gar nicht einleuchten, weshalb das sein soll?
Ciao,
Romana
Deine Bookmarks, Deine News! Deine 80 % Brise. Anmeldung: http://infopirat.com/referral/696e68dd
Meine Topbeiträge: http://infopirat.com/user/622/meine-top-beitraege
Kommentar hinzufügen