Hallo Leute,
ich habe mir mal ein paar Gedanken zum Infopirat Punkte System gemacht. Zur Zeit sieht das ja so aus daß man pro Bookmark 5 Punkte bekommt. Da dieses System nur die Masse an Bookmarks belohnt, aber nicht die Qualität berücksichtigt sehe ich hier noch Verbesserungsbedarf.
Ich könnte mir 2 Möglichkeiten Vorstellen auch die Qualität der Beiträge zu berücksichtigen.
1. Punkte für die Votes vergeben.
Da der Infopirat aber noch eine recht überschaubare Community ist wäre auch dieses System sehr anfällig für minderwertige Spam beiträge da man ja selber für jeden Beitrag 2 Votes abgeben kann.
Deshalb würde mir die zweite Möglichkeit noch viel besser gefallen.
2. Punkte für Abrufe
Somit würde jemand der sehr gute Beiträge verlinkt und viele Abrufe hat auch viele Punkte bekommen. Jemand der nur minderwertige Beiträge einträgt würde kaum Punkte bekommen.
Da dieses System aber wahrscheinlich ziemlich viel Datenbanklast erzeugen würde müsste man die Punktevergabe evtl. in einem Nachtlauf oder einmal wöchentlich aktualisieren.
Was meint ihr dazu?
- Logbuch von matti
- Neuen Kommentar schreiben
- Logbucheintrag per E-Mail senden
- 1 Punkt
Kommentare
Was meint ihr?
Weitere Vorschläge und Ideen sind gefragt :)
Verbesserungen ja, doch welche Neuerungen machen Sinn?
Hi,
das Bewertungssystem zu spezifizieren mag ein guter Ansatz sein, doch bietet er auch reichlich Schwächen als da beispielsweise sind:
1. Quantität (Links) sagt nichts bzw. nur bedingt etwas über die Qualität (Bookmarks, Blogeinträge) aus. Vielmehr Leute interessieren sich für Sex- und Funseiten bzw. für Kostenloses als für z.B. Themen wie Ökologie, Psychologie, Philosophie... Die Bewertung sähe dann so aus, die Titten von einem Sternchen qualitativ höherwertig sind als ein philosophischer Diskurs über den kategorischen Imperativ?
2. Sympathiebewertungen: das kenne ich leider aus unterschiedlichen Foren. Bewertest Du mich, bewerte ich Dich. Teils wurde ich gar aufgefordert zu positiven Bewertungen und mich macht sowas stinkesauer, denn da bin ich fair, gleich wie nahe der Verfasser mir als Mensch sein mag.
3. Was ist, wenn manche Menschen nur oder fast nur bookmarken und nicht bzw. kaum bloggen wollen? Bei einer ungleichen Punktevergabe von 1:2 fände ich das als Bookmarkerin unfair.
4. Geht man die Links "Allzeit" durch, werden wohl - so ich das in Erinnerung habe - die Bookmarks mit den höchsten Votings in absteigender Reihenfolge angezeigt. Ich finde, das sollte man nach verschiedenen Kriterien anzeigen können, denn so bekommen die Top-Links immer mehr Votings, derweil es auch noch andere gute Links gibt bzw. die Top-Bookmarks gar nicht mehr aktuell sind, weil es schon Neueres und Besseres gibt. Ergo, es müsste wenigstens auch noch eine Listung "nach Zufall" rein. Klar, die Leute können sich durch die Postings durchklicken, doch wieviele tun das? Ich nehme mal an, manche schauen sich die Anfänge an und wenn die dann taugen, bleiben sie dabei und suchen gezielt oder schauen auf jeweils die neuesten Einträge. Somit bekommen die die ohnehin schon die meisten Votings haben, immer weiter noch Votings dazu, wobei die Frage ist, inwieweit das dann tatsächlich auch so gerechtfertigt ist.
5. Ist man in seinem Konto, fände ich es gut, könnte man seine Postings nach verschiedenen Kriterien sich listen lassen, z.B. Datum, thematisch, alphabetisch, Votingstimmen, Zufall, Kommentare, Aufrufe...
6. Um zu 1. nochmal zu kommen, was konkret sagen denn die Punkte die man für das Posten bekommt, aus? Angenommen jemand stellt hier 10.000 Links zu Themen ein die mich nicht interessieren, was nutzen dann dem Poster oder mir seine 10.000 Links und 50.000 Punkte? Nix blicke.
7. In die Punktevergabe sollte das Aufrufen von Bookmarks / Artikel einfließen, denn so achten möglicherweise manche Schreiber auf aussagekräftige-re Texte und eine gute Verschlagwortung, was ja dem Einzelnen auch wieder zugute kommen würde.
8. Bei mir springt der Cursor immer auf Seite 3 zur letzten Seite. Geht das nur mir so? Und das System finde ich ziemlich langsam.
Ich schweig nun lieber stille...
Ciao,
Romana
2. Punkte für Abrufe
2. Punkte für Abrufe
Das finde ich auch eine gute Idee, somit könnte man sehen,
welche Themen, Beiträge, Seiten.... im www interessant, gefragt, eingegeben, gesucht.... werden.
gruss mahone
Da sind wir ja einer Meinung
Ich glaube eigentlich sind wir ja der gleichen Meinung. Es sollte mehr Punkte für Qualitativ hochwertige Beiträge geben, was an der Anzahl der Abrufe und der Votes gemessen werden könnte. Reine Quantität von minderwertigen Bookmarks sollte etwas abgeschwächt werden.
Deinen Vorschlag mehr Möglichkeiten der Sortierung der eigenen Bookmarks zu schaffen finde ich sehr gut. Die Sortierung nach Abrufen z.b. würde ich oft nutzen.
Zu. Punkt 8: Irgendwie überschneiden sich da die Schriften ein bisschen. du musst immer am oberen Rand der 3 klicken damit du nicht die untere Zahl (oder eben letze Seite) erwischt.
Und ja, das System ist manchmal leider ziemlich langsam.
Nachtrag
Nachschlag :-)
Dass Mitglieder ihre eigenen Bookmarks auch voten können, halte ich für unsinnig, da ich davon ausgehe, dass das was jemand hier einstellt, er auch selbst gut findet.
Ein Bookmark sollte maximal einmal eingetragen werden können. Dh. wenn jemand zu einer anderen Zeit einen bereits auf Infopirat.com befindlichen Link hochlädt, könnte der erste Poster eines Bookmarks extra Punkte bekommen, indes Mitglieder die selbigen Bookmark später einstellen, weniger Punkte erhalten, z.B. 3:2
Dabei sollte angezeigt werden wieoft ein Link eingestellt worden ist bzw. wäre bzw. wieviele Leute hier auch Links zu ihren eigenen Bookmarks übernommen haben. Wie oft ein Link gebookmarked ist, sagt ja etwas über dessen "Qualität" aus.
Ich weiß nicht wie das akutell läuft... fiktives Beispiel. Angenommen jemand postet im Winter eine Adresse mit megageilen Badesachen, was zu dem Zeitpunkt fast keinen interessiert. Im Mai entdeckt jemand diesen Link, findet ihn gut, postet ihn neu und sahnt dann die Votings ab, weil die (Bade-)Zeit reif ist. Das finde ich etwas unfair. Wer zuerst einen Link beisteuert, sollte auch am meisten dran verdienen dürfen.
Je nachdem wie Infopirat anwächst, fände ich es gut, würde man die Links in Kategorien suchen / finden können, wobei mehrere Querverweise möglich sein sollten. Aktuell ist es bereits so, dass bei manchen Suchbegriffen mehrere Seiten gelistet werden und das macht das Suchen auch nicht gerade zeitarm. Sprich sucht jemand Musik, Musikvideos, Tools zum Musik machen, Webradio... und wenn man da dann auch noch die jeweiligen Votings sehen könnte, fände ich gut.
Ich hoffe, hier gibt es bereits oder es wird die Funktion geben, tote Links zu melden. Zwar kenne ich auch ein paar Seiten seit Jahren, die immer wieder mal tageweise nicht erreichbar sind. Doch ich finde, jedem User sollten seine "toten Links" gemeldet werden, sodass er diese überarbeiten und eventuell auch löschen kann / muss.
Vielleicht lässt sich ja temporär eine Galerie machen, bei der jeder User z.B. ein bis drei "beste Links" wählen kann und diese auserwählte Linkliste könnte dann für Werbezwecke verwendet werden.
Schaut man sich die technischen Entwicklungen der letzten Jahre an, so kann das was heute völlig hip und geil ist morgen schon Schnee von gestern sein. Von daher wäre auch eine Überlegung, ob und wie eine Möglichkeit aussehen könnte, seine Links auf Qualität / Nützlichkeit hin immer wieder zu überprüfen. Dabei sollte man allerdings nicht seine Punkte verlieren dürfen, denn wer würde sonst diese Links "ausmisten".
Vielleicht könnte man sich dann auch gesuchte Links zu bestimmten Themen nach Einstelldatum anzeigen lassen, denn wer seine Links nicht ausmisten mag, da kann man möglicherweise davon ausgehen, dass je länger etwas verlinkt ist, je nach Thema, es mitunter nicht mehr aktuell ist bzw. neuere Einträge qualitativer sind, z.B. bei Tools.
Wo kann man hier einsehen welche Suchbegriffe hier zu einem Gewinn geführt haben?
Natürlich sollte man selbst auch eigene Links nicht mehrfach einstellen können. Dazu wäre es hilfreich, würde gleich beim Einfügen der URL bereits ein Hinweis erfolgen, dass der Link schon aufgenommen ist, denn wenn man erst Beschreibung ausfüllt und Suchbegriffe anlegt, ist lästige und unnötige Arbeitszeit vergeudet.
Gibt es hier die Möglichkeit "nur" alle Fragen sich listen zu lassen?
Fortsetzung könnte folgen...
Infopirat Punkte
Wow. Vielen Dank für Eure ausführlichen Vorschläge und Gedanken zur Punkte Funktion.
Eine Sache haben wir eben eingerichtet: Ihr habt jetzt im Profil (bzw. Konto) einen Link zu Euren meistgelesenen Beiträgen, sortiert nach Seitenaufrufen.
Eine Sache vorweg: Wir reden hier über zwei verschiedene Punktesysteme. Zum einen gibt es die Vote Punkte für Beiträge, zum anderen die Benutzer Punkte. Letztere sind in meinen Augen eigentlich ziemlich überbewertet, ausser dass sie einen netten Anhaltspunkt bieten über das Aktionslevel einzelner Mitglieder. Vielleicht ist Euch übrigens schon aufgefallen, dass die Punkte auch automatisch sinken, wenn man länger inaktiv ist. Wir haben die "Aktivste Mitglieder" Anzeige nun eh nur noch auf der Profilseite, ich weiss nicht, ob wir an diesem System unbedingt etwas ändern sollten... *grübel
Das Punktesystem für die Votes als solches ist sicherlich noch nicht der letzte Stand der Dinge. Wir haben uns schon mal eine Lösung angeschaut bei der man auch negativ bewerten kann.
Zwei Dinge sind daran kritisch: Zum einen geht dadurch leider auch eine ganze Menge an positiver Stimmung verloren. Wer aktiv auf Digg.com ist, weiss was ich meine. Zum anderen würden uns bei einer Umstellung so wie's aussieht die bisherigen Votings flöten gehen...
Es gibt auch noch eine dritte Lösung, und das wäre etwas was unter der Bezeichnung "Karma" läuft und in etwa so funktioniert, dass man als Benutzer "Karma" Punkte sammeln kann und ab einem bestimmten Level einfach höheres Stimmrecht erhält...
Wir haben all diese Dinge auf dem Raster und sind dankbar für Eure Ideen und Euer Feedback. Zur Zeit sind wir allerdings in aller erster Linie bedacht darauf das System so stabil und schnell wie nur möglich zu machen/halten und arbeiten daran. Das bedeutet, dass wir der Performance die oberste Priorität geben und andere Wünsche hinten anstehen. Die Liste der Feature Ideen ist übrigens lang ;-)
Vielen Dank nochmal für Eure Mithilfe. Echt ein super Thread hier!
Hmm...
Hi,
wenn es positive Bewertungen gibt, wobei ich sehr skeptisch beim Bepunkten von "qualitativen" Beiträgen bin, zumal das was von allgemeinem bzw. größerem Interesse ist, nicht zwingend auch Qualität haben muss, so sollte es auch die Option geben, dass jemand Einträge anderer auch negativ sehen kann. Auch hier könnte es sein, dass manche Leute sich gerne gegenseitig anpissen. Doch wollen wir mal positiv denken. :-)
Wie wäre es statt negativer Punkte eine Bookmark- und Logbucheintrags-Bewertungsoption einzubinden, z.B. jemand empfiehlt einen Shop und andere Teilnehmer können mit Kommentar (und Namen) den Logbucheintrag oder Bookmark bewerten. So gingen keine Punkte flöten und man könnte das Posting nach verschiedenen Kriterien bewerten.
Manches das humorvoll ist oder einfach so zur Unterhaltung dient, muss ja nicht eine Bereicherung für das private oder geschäftliche Leben sein und morgen schon Schnee von gestern. Wie kurz- oder langlebig, wie nützlich ist ein Link? Mag ja sein, dass z.B. heute der Tod von XY für viele Punkte sorgt, doch in ein paar Tagen bzw. spätestens ein paar Wochen schreit kein Hahn mehr danach. Indes könnten andere Bookmarks, die man immer wieder gebrauchen kann, langfristig nützich sein, und dies sollte auch in die Bewertungskriterien meines Erachtens unbedingt miteinfließen.
Wie wäre es, Ihr würdet mal eine Umfrage machen, was die Leute hier zu finden wünschen, was damit bezweckt werden soll, und das könnte man als Grundlage für das Bewertungstool verwenden, z.B.
- beruflicher Nutzen
- Zeitersparnis
- Humor
- Unterhaltung
- persönlicher Nutzen
- Wissen / Bildung / Information
- Geldersparnis
- ...
Die Liste sollte nicht zu lange werden, doch es dürften schon einige Kriterien sein. Dabei könnte das Bewertungstool so aufgebaut sein, dass man 1 - 10 Sterne vergeben kann umd Abstände deutlicher zu machen und dass man jedes Kriterium bewerten kann, doch nicht bewerten muss. Geil wäre natürlich noch, könnte man optional ein eigenes Kriterium (auch Randgruppen haben ein Recht auf Leben :-)) integrieren. Bzw. wenn sich rausstellt, dass im Laufe der Zeit bestiimmte selbst definierten Kriterien sich häufen, so könnte man dieses neue Kriterium zu den Standardkriterien hinzufügen. "Alles fließt." Folglich verändern sich teils auch die Möglichkeiten und Prioritäten und somit teils auch Kriterien.
Diese Variante gefiele mir gut, vor allem wenn man dann noch ein-sehen könnte wie so die allgemeine Bewertung der anderen Infopiraten ist. Werden dessen Einträge / Bookmarks eher hoch oder niedrig bewertet. Noch geiler wäre natürlich, könnte man dies dabei auch nach Bewertungskriterien (z.B. Zeitersparnis) und nach Kategorien (z.B. Downloads) listen lassen, denn wer z.B. gute Bookmarks für den Suchbegriff A weiß, dessen Bookmarks für den Suchbegriff B können lausig sein.
Ciao,
Romana