Im Internet veröffentlichte Informationen werden nicht nur kostenlos offeriert, sondern teils will oder gar muss auch Geld damit verdient werden.
Eine Möglichkeit sind Werbeeinnahmen mit Google Adsense, bei denen Werbung bei möglichst eigenen Beiträgen steht, auf die Besucher klicken können und auch sollen. Da Google verständlicherweise sehr sträflich mit Leuten umgeht, die selbst die Werbung auf ihren Webseiten klicken, sprich solche "Kunden"accounts schließt, zieht der Betrug nun durch z.B. soziale Netzwerke, Xing, Facebook, LinkedIn, Twitter und mehr seine Kreise, in der auch teils kriminelle Energien zum Tragen kommen.
Menschen die miteinander nichts zu tun haben, klicken untereinander Werbung, um die Monetierung in ihrem Google Adsense Konto hochzutreiben. Das mag kurzfristig oder gar noch mittelfristig für Geldsegen sorgen. Doch spätestens längerfristig zahlt sich das nicht aus.
Weshalb sollten Werbekunden Geld für Werbung ausgeben, sprich übehaupt Werbung schalten, wenn für sie außer hohen Klickraten nichts rumkommt?
Bzw. Menschen die etwas anbieten, müssen auch eine Form oder Formen von Werbung betreiben. Doch jeder Werbende überlegt sich möglichst genau wo er am meisten für sein Geld bekommt. Das machen ja beispielsweise Blogger auch nicht anders.
Nur wenn man den Bogen überspannt, kann es passieren, dass am Ende man die Arschkarte bekommt und sich das Geschäft mit Klicken auf Gegenseitigkeit nicht mehr lohnt.
Kurzum: klicken gut und schön, doch sollte man sich möglichst auch tatsächlich für die Materie interessieren und nicht nur Gefälligkeitsklicks leisten bzw. Klicks für gegenseitige Einnahmen.
Blogger schreiben gerne über z.B. Überechtigkeiten, Betrug, Abzocke... doch im Grunde ist diese Form des Geldverdienens auch nichts anderes!
Leistung bedingt auch im Rahmen der Möglichkeiten eine Gegenleistung. Nicht nur nehmen sondern auch geben...
Denke ich nun an den Infopiraten, so fallen mir andere Webseiten ein, bei denen eine Sperre von Bewertungspunkten für einige Sekunden gegeben ist.
Grund dafür war, dass einige Mitglieder in manchen Foren Beiträge ihrer "Freude" mit Sternchen bewerteten ohne sich die Zeit überhaupt genommen haben können diese Artikel auch zu lesen. Dabei geht es in diesen Foren nicht mal um Geld verdienen sondern um das Streicheln des Egos auf Gegenseitigkeit. Und darum soll es nicht gehen, oder?
Wäre es folglich nicht sinnvoll, dass auch beim Infopiraten eine Sperre bezüglich Klicken auf Werbung eingebaut werden würde, sprich entweder X Sekunden oder Minuten keine Werbung angezeigt werden würde oder einfach das Klicken auf Werbung die Klicker auf die Seiten der Werbekunden führt und für eine fixe Zeit die Werbeeinnahmemöglichkeiten geblockt werden. Immerhin braucht es ja seine Zeit auch sich Artikel durchzulesen oder sich mit einer Materie zu beschäftigen.
Wer also im Sekundentakt auf Werbung klickt, wirkt mehr als unseriös. Beitragsvotings im Sekundentakt, gleich ob positive Stimmen oder negative, habe ich hier auch schon gewissermaßen von manchen Infopiraten im Sekundentakt erlebt. Sprich manche voten hier ohne Beiträge zu lesen. Schade finde ich das.
Wenn ich es auch nicht weiß, doch gut vorstellen könte ich mir, dass auch Google Möglichkeiten hat oder entwickelt, festzustellen in welchen Zeitabständen ihre Adsense Konten Inhaber Werbung klicken und entsprechend deren Content dann weniger anzeigen um den offenbaren Mißbrauch einzudämmen.
Inwieweit die Hochrechnungen in dem verlinkten Artikel stimmen, weiß ich nicht. Allerdings der Hinweis auf Inder erinnerte mich an den englischsprachigen Infopiraten, auf dem sich auch einige Inder tummelten oder vielleicht immer noch tummeln, die einander sich gegenseitig hochvoten - und zwar auch noch in gleichen Zeitabständen. Ich hatte mal eine Liste gemacht auf der man dies gut sehen konnte, das Voten schien fast nach einer Stechuhr abzulaufen. Das läuft da voll mit System, der Reihe nach seinen Clan hochzuvoten. Vermutlich gehören die Leute dann zu einer Familie und teilen sich dann ein (Bank-)Konto. Beim englischsprachigen Infopiraten musste ich es dann erleben, dass Beiträge, gleich ob von anderen oder von mir, die von ein paar Leuten positiv bewertet wurden, von der Inder-Mafia (so mag ich die mal nun bezeichnen) runtergevotet wurden, nur damit die Beiträge der eigenen Sippe an der Spitze standen.
Etwas mehr Fairness generell ist wünschenswert! http://www.tripple.net/contator/webwizard/news.asp?nnr=42152

Kommentare (Neueste zuoberst)
Unverständlich
Hi,
weshalb muß dieser Artikel im Vergleich zu anderen Artikeln von mir erst überprüft werden? Nach welchen Kriterien läuft das ab? Liegt das an bestimmten Wörtern oder macht es die Textlänge, oder was?
Ciao,
Romana
Deine Bookmarks, Deine News! Deine 80 % Brise. Anmeldung: http://infopirat.com/referral/696e68dd
Meine Topbeiträge: http://infopirat.com/user/622/meine-top-beitraege
Moderation: Normalerweise
Moderation: Normalerweise sollten alle Artikel in dei Moderation gehen, tun sie aber nicht. Irgendwelche Beeinträchtigungen dadurch?
Klickbetrug: Du schreibst:
...und insgesamt verstehe ich den Anlass Deines Beitrags nicht so recht. Bist Du Opfer von Klickbetrug geworden? Hast Du bei Infopirat Befürchtungen diesbezüglich? Wie kommst Du überhaupt darauf, das Leute hier "im Sekundentakt Werbung klicken"?
Bearbeiten bei Kommentaren
ist mir nicht möglich wegen Spamfilter
"Your submission has triggered the installed spam filter and will not be accepted."
Kann nicht wie gewünscht antworten. Was tun?
Ciao,
Romana
"Your submission has triggered the installed spam filter and wil
Liegt diese Meldung "Your submission has triggered the installed spam filter and will not be accepted." an zuviel Text (jaja, eine meiner Schwächen), oder woran sonst?
Deine Bookmarks, Deine News! Deine 80 % Brise. Anmeldung: http://infopirat.com/referral/696e68dd
Meine Topbeiträge: http://infopirat.com/user/622/meine-top-beitraege
Klickbetrug
Manche meiner Beiträge werden angezeigt erst überprüft werden zu müssen und manche auch nicht. Folglich wollte ich wissen, welche Kriterien hier zugrunde liegen, dass mal so oder so mit Beiträgen umgegangen wird.
Opfer von Klickbetrug im Sinne wie im Artikel beschrieben bin ich nicht geworden, ginge ja auch gar nicht, da ich hier keine Anzeigenwerbung geschalten habe.
Desöfteren zerbrechen sich Leute, nicht nur hier, den Kopf darüber, weshalb und wieviele eigene Seiten bei Google nicht gefunden werden. Gestern hatte ich dazu ein Bild von einem Kuchenteig: je nachdem wie geknetet wird, ist man mal obenauf oder mittendrin. Und die meisten wollen wohl von Suchmaschinen auch gefunden werden. Vielleicht weiß Google selbst nichtmal immer weshalb manche Seiten on top sind oder im Internet-Nirwana verschwinden.
Allerdings werden hier auch immer wieder mal die Einbrüche bei den Klicks und rückläufigen Einnahmen angesprochen, und dass der Infopirat nicht mehr so gut indiziert ist wie er es schon mal war.
Klickbetrug, Teil 2
Wie ich schrieb, können in anderen Foren Beiträge bewertet werden. Und dass hier eine zeitliche Sperre zwischen den Bewertungen teils vorgenommen wurde, dürfte wohl auch nicht grundlos geschehen sein, oder? Auch wenn es in Foren nicht zwingend ums Geld verdienen geht, werden Bewertungen auf Gegenseitigkeit verteilt. Offenbar wurde hier festgestellt, dass Beiträge gar nicht so schnell gelesen werden können wie sie teils bewertet werden.
Offeriert wurde mir auch mal mir zugeschickte Links zu besuchen und für jeden Klick von mir auf die Werbung auf diesen Seiten würde ich Geld erhalten. Da war jedoch nichts davon zu lesen, dass mich das Angeklickte auch interessieren soll bzw. dass ich da möglicherweise auch was kaufen oder buchen kann. Priorität war klicken und damit Geld verdienen.
Und beim Infopiraten habe ich die Erfahrung wie beschrieben gemacht. Seinerzeit hatte ich Dich ja auch wegen eines Inders kontaktiert. Du hattest selbst mal hier geschrieben, dass Du massenhaft negative Votes (Mobbing) am Löschen wärst. Und wenn man sich die Zeitabstände der Votes ansieht, dann wurden die Beiträge der Mitglieder die runtergevoted wurden, wohl kaum gelesen. Dh. nicht nur dass Beiträge mancher Infopiraten komplett runtergevoted wurden, sondern eben auch zeitlich am Stück dies zu geschehen schien.
Und so wie bei Beiträgen abgestimmt wird, gleich ob positiv oder negativ, könnte auch bei "Freunde" die Werbung geklickt werden. Ich weiß nicht ob dem so ist, doch es wäre möglich. Du müßtest doch sehen können in welchen Zeitabständen von den einzelnen IP's eventuell auf andere Seiten geklickt wird? Bzw. es dürfte sicherlich Möglichkeiten geben sich Informationen über das Klickverhalten der Mitglieder zu besorgen. Und infolge dieser Möglichkeit könnte es auch sein, dass Seiten generell bei Google schlechter gelistet werden.
Sei mir bitte nicht böse
Sei mir bitte nicht böse Romana, aber Du wirfst so unglaublich viel durcheinander, dass ich darauf nicht wirklich antworten kann.
Wir haben früher eine Softwarelösung gegen Klickbetrug eingesetzt, aber das Google Adsense Team hat uns persönlich und ausdrücklich bestätigt, dass dies nicht nötig sei, da ungültige Klicks automatisch nicht mitgerechnet werden.
Google Adsense hat keinerlei Auswirkungen auf / oder Korrelationen zu / Traffic von Google.
Mischmasch
Das mit dem Durcheinander mag so rüberkommen, weil nicht klar die verschiedenen Aspekte von mir aufgezeigt.
Du schreibst, Google hätte bestätigt, dass eine Softwarelösung gegen Klickbetrug unnötig sei, da diese Klicks nicht mitgerechnet würden.
Ein früherer Bekannter hat selbst Werbung auf seiner Seite geklickt und wurde dann als Adsense Kunde von Google gesperrt. Doch dies fällt für mich unter "Klicks nicht mitrechnen" bzw. solche Kunden dann zu sperren.
Was jedoch macht Google, wenn jemand nicht (un-)absichtlich Werbung eigener Seiten anklickt, sondern Menschen sich als "Freunde" zusammentun und gegenseitig Werbung klicken?
Dh. ich kann z.B. eigene Werbung nicht klicken, weil die Google nicht zählt oder mich dann auch mal rauswerfen könnte. Doch ich kann mir einen Partner suchen oder mehrere, und wir klicken untereinander unsere Werbung. So verstand ich auch den Artikel den ich verlinkt habe.
Wird viel Werbung geklickt, so ist doch auch zu mutmaßen, dass es primär um die Geldeinnahmen durch's Klicken geht und nicht weil sich ein Internetsurfer tatsächlich für das Angebot interessiert, dass der Google-Kunde bei Google geschalten hat.
Dh. das kann doch nur auf Zeit gut gehen, wenn Kunden für Werbeschaltungen zahlen und unterm Strich teils nicht viel Rücklauf kommt bzw. dieser sich nicht rechnet.
Da teils in sehr kurzen Zeitabständen für Beiträge gevoted wird, und es zu bezweifeln ist ob immer auch die Beiträge überhaupt gelesen wurden inklusive Werbeangebot, schlug ich vor, eine Zeitsperre beim Klicken von Werbung einzubauen.
Sicherlich würden dadurch die Einnahmen einerseits erstmal wohl rückläufig sein. Die Frage ist jedoch, ob letztendlich die Einnahmen nicht wieder steigen würden, wären auch die Klicks für die Google-Werbekunden effizienter, wenn tatsächlich sich mehr Klicker auch für die Angebote interessieren.
Ciao,
Romana
Deine Bookmarks, Deine News! Deine 80 % Brise. Anmeldung: http://infopirat.com/referral/696e68dd
Meine Topbeiträge: http://infopirat.com/user/622/meine-top-beitraege
Gegenseitiges Klicken von
Gegenseitiges Klicken von Adsense wird angeblich ebenfalls erkannt von Google und dann nicht mitgerechnet. Wie genau Google das macht musst Du schon dort nachfragen, nicht hier ;-)
Voting für Beiträge hat nichts mit Adsense zu tun.
Your submission has triggered the installed spam filter and will
Was tun wenn Beiträge nicht möglich sind?
Deine Bookmarks, Deine News! Deine 80 % Brise. Anmeldung: http://infopirat.com/referral/696e68dd
Meine Topbeiträge: http://infopirat.com/user/622/meine-top-beitraege
Kommentar hinzufügen